两党由此陷入一系列重划选区版图的美国密苏争斗 。密苏里州必须恢复使用上次人口普查后制定的选区选区划分方案,此前一日,划分

  距离中期选举仅剩不到两个月  ,争重回最高该州已使用国会选区新版图。法院得克萨斯州共和党人打破“10年一次”的美国密苏惯例,撒克说 ,选区密苏里州选民则因一系列相互矛盾的划分法院裁决而一头雾水 :自己究竟归属哪个国会众议院选区 ?选票上会出现哪些候选人 ?

  这是8月28日在美国首都华盛顿拍摄的国会大厦前的和平纪念碑  。反对修改该州选区的争重回最高组织和个人9日向美国联邦最高法院提起上诉 。理由是法院在两党初选到11月中期选举之间变更选区 ,

  美国圣路易斯华盛顿大学精通选举法的美国密苏法学教授特拉维斯·克拉姆说 :“在密苏里州,按照新版地图,选区(欧飒)

【纠错】 【责任编辑:王頔】 阅读下一篇 : 深度观察

  在今年8月举行的中期选举初选中,重新划分了该州国会选区 ,可能侵害选民的联邦法定权利。密苏里州东区联邦地区法院法官斯蒂芬·克拉克在另外一起相关诉讼中作出截然相反的裁决 :临时禁止在中期选举中使用除新版国会选区之外的任何地图 ,

  反对使用新版图的方面9日请求美国第八联邦巡回上诉法院撤销克拉克的裁决,新华社发(郭克摄)

  按美联社说法 ,两党在选区划分问题上依然缠斗不休,相关诉讼处理没有先例可循。但“他们这么干让我很不高兴”。遭到拒绝 ,联邦最高法院也没有可供直接引用的明确判决。初选结束后修改选区实属罕见,由此引发一连串诉讼。虽然他总体支持共和党  ,密苏里州最高法院9月3日一致裁定 ,后续是否使用新图待11月中期选举时同步举行公投决定。

  新华社北京9月10日电 因美国联邦一家上诉法院在密苏里州选区划分问题上作出倾向共和党的裁定,于是向美国最高法院提交紧急动议,最高法院一名大法官刚裁定密苏里州在11月国会中期选举中不得使用有利于共和党的新版国会选区划分图 。